CDC созывает закрытый митинг про проблеме Болезни Лайма.

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.473
Лайки
5.491
Баллы
128
CDC Draws Ire for Secret Meetings on Lyme Disease Policy
“The Centers for Disease and Control Prevention (CDC) group in charge of policy for Lyme disease violates federal law by participating in clandestine advisory meetings with the Infectious Diseases Society of America (IDSA),” says The Mayday Project—a volunteer organization comprised of those touched by Lyme disease—who collaborated on a petition calling on CDC to End Preferential Treatment of the IDSA Guidelines for Lyme Disease.

The petitioners claim that “because of restrictions imposed by the critically flawed IDSA guidelines, which are endorsed and promoted by CDC, thousands of chronically ill patients are harmed by misdiagnosis and denial of medically necessary treatment.” According to a Johns Hopkins study, these poor outcomes cost the U.S. healthcare system $1.3 billion annually. Patient out-of-pocket expenses and burdens to Medicare and Medicaid cost our economy billions more.

The petition documents what advocates claim are serious, long running violations of federal law by officials responsible for CDC’s Lyme disease program.

According to the petition, the Ad Hoc International Lyme Disease Group (Ad Hoc Group) was formed in 2005 by CDC and NIH employees and authors of the IDSA guidelines. Emails released in response to a Freedom of Information Act (FOIA) request by science writer Kris Newby for the award winning documentary Under Our Skin, show that CDC has allowed the Ad Hoc Group to illegally determine federal policy on Lyme disease for the past decade.

According to Congressional testimony by Lorraine Johnson, CEO of LymeDisease.org, who reviewed the emails, the Ad Hoc Group “composed of members of the Infectious Diseases Society of America (IDSA), a medical specialty society, along with members of the Centers for Disease Control & Prevention (CDC) and the National Institutes of Health (NIH), has been acting in violation of fundamental principles of ethics. This group has been covertly setting government Lyme policy, intentionally excluding other stakeholders, running afoul of government open meeting standards, and deliberately subordinating the public interests to those of a private medical society.” (...)

CDC Draws Ire for Secret Meetings on Lyme Disease Policy


Что-то мне подсказывает, что Лайм организации собрались засудить СДС и Ко за бездействие в вопросе болезни Лайма...
Очень любопытно во что это выльется . Если они выиграют то нас ждут очень скорые серьезные изменения в вопросе нашей болячки...
 

Libra

Ветеран форума
Сообщения
10.307
Лайки
7.925
Баллы
128
Очень скорые вряд ли, но новость очень интригующая. Когда-нибудь это все равно произойдет.
 

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.473
Лайки
5.491
Баллы
128
Очень скорые вряд ли, но новость очень интригующая. Когда-нибудь это все равно произойдет.
Ну почему же это все достаточно быстро будет развиватся по мере набора подписей под петиции. И появления новых исследований, а они все доказывают персестенцию и вот исследовании типа джон хопкинса о стоимости лечения хронических больных , начнут набирать обороты судебные иски так как люди в штатах загнаны в угол и у них просто нет у многих денег на лечение, суд просто последнии шанс для многих. Будут появлятся прицеденты , думаю 2-5 лет и мы увидим большой коллективный иск к сдс... 2 сенатора уже у боррелиозников есть, так что сдс и идса впереди ничего хорошего имхо не ждет...
 

Libra

Ветеран форума
Сообщения
10.307
Лайки
7.925
Баллы
128
так что сдс и идса впереди ничего хорошего имхо не ждет...
Вот как-то о них меньше всего хочется беспокоиться. :)

Люди не только в Штатах загнаны в угол, во всем мире так.((
2-5 лет - это только иск, как Вы предполагаете, пока все разбирательства, пока изменят стандарты, пока это все дойдет до нашей страны, пока переучат докторов...:rolleyes:
В медицине все небыстро меняется, известный факт. Надеюсь мы это успеем увидеть.
 

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.473
Лайки
5.491
Баллы
128
Вот как-то о них меньше всего хочется беспокоиться. :)

Люди не только в Штатах загнаны в угол, во всем мире так.((
2-5 лет - это только иск, как Вы предполагаете, пока все разбирательства, пока изменят стандарты, пока это все дойдет до нашей страны, пока переучат докторов...:rolleyes:
В медицине все небыстро меняется, известный факт. Надеюсь мы это успеем увидеть.
Ну я это все вижу себе по другому сдс будет защищаться значит скорее всего формлировки идса будут смягчены а это откроет дорогу еще новым еще более конретным работам. Как только ИДСА защищаяся от исков выпустит более взвещанаю редакцию рекомендации кстати что все не видно идса 2015 года они собирались их пересмотреть:) Даже наши врачи с румеда не смогут с ними особо спорить(странно как то спорить с рекомендациями 2015 года если лечиш по рекомендациям 2006) ситуация начнет меняться достаточно быстро. СДС опять же надо будет про демонстрировать что они что то делают значит будет больше финансирование. Ситуация конечно не радикально но думаю значительно измениться достаточно быстро. Думаю есть много инересных работ которые ждут своего времени...Что касается россии то тут конечно много проблем основная конечно что нету денег в странне на медицину и людей приличных в ней не так много осталось опять же из за денег.. Но тем не менее под давлением мировой науки даже они начнут меняться не все конечно но нам много и не надо :))
 

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.473
Лайки
5.491
Баллы
128
Ваши бы слова да богу в уши. :)
Тут все приземлений это вопрос денег есть люди в отчаении есть адвокаты голодные до денег. И есть факты принятые ученым сообществом. Тут не бог не мои оптимизм не причем. Сдс предется что то делать чтоб не полетели головы и не потерять деньги:))

Это плюсы капиталестического подхода...:)
 

Libra

Ветеран форума
Сообщения
10.307
Лайки
7.925
Баллы
128
Тут все приземлений это вопрос денег есть люди в отчаении есть адвокаты голодные до денег. И есть факты принятые ученым сообществом. Тут не бог не мои оптимизм не причем. Сдс предется что то делать чтоб не полетели головы и не потерять деньги:))

Это плюсы капиталестического подхода...:)
Я о нашей стране говорю.
 

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.473
Лайки
5.491
Баллы
128
Я о нашей стране говорю.
Ну тут конечно эффект будет скромнее:)) но все равно будет мы уже видим схемы с двумя аб и более менее вменяемы дозировки и сроки курсов а пару лет назад и этого не было:))
Так что пони где то рядом:))
 

seattle2013

Активный участник
Сообщения
221
Лайки
128
Баллы
58
Ну тут конечно эффект будет скромнее:)) но все равно будет мы уже видим схемы с двумя аб и более менее вменяемы дозировки и сроки курсов а пару лет назад и этого не было:))
Так что пони где то рядом:))
На сколько я поняла инфекциониста у которого была пару недель назад, то на данный момент CDC уже использует протокол лечения ILADS...
 

Libra

Ветеран форума
Сообщения
10.307
Лайки
7.925
Баллы
128
На сколько я поняла инфекциониста у которого была пару недель назад, то на данный момент CDC уже использует протокол лечения ILADS...
На первом месте всегда диагностика. Критерии диагностики CDC, насколько знаю, все ещё из IDSA родом. По крайней мере Ваши сообщения ранее это подтверждают.
 
Сверху Снизу