Пожалуйста, можно ссылки скинуть все ваши исследования по лечению боррелиоза и вообще по исследованию самой бореллии. Доктор Горовиц вот постоянно выкладывает свои статьи в фейсбуке и не стесняется.
боррелиоз- а это моя история
- Автор темы mops1315
- Дата начала
Если вам некогда почему постоянно торчит на форуме
А в чем проблема ввести в гугл «утенкова елена олеговна статьи» или что-то в этом роде? Раз такой интерес к публикациям, то сейчас проблем в поиске нет вообще. Все серьезные работы собраны на специальных научных сайтах, доступ открытый. А статьи на фейсбуке это больше антиреклама для научных работников, только не все это понимают.
Утенкова к сожалению не печатается в международных журналах признанных мировым научным сообществом. Её статьи это сбор статистики по больницам как и её диссертация, никакой фундаментальной и практической пользы не несут. В отличие от неё Горовиц признан мировым научным сообществом, его статьи очень помогают хроническим больным, многие проходят его терапию и выходят в ремиссию.
Libra
Ветеран форума
- Сообщения
- 10.159
- Лайки
- 7.794
- Баллы
- 128
Очень странно выглядит.
Врачу задали простые вопросы относительно конкретно ее практической деятельности. Не общемировых стандартов, не каких-либо исследований, простые вопросы о ее личных наблюдениях и критериях постановки диагноза.
Вместо таких же простых ответов начинается флуд относительно умения работать с литературой, общей эрудиции и тд и тп.
Единственный вывод, который можно сделать из такого ответа: ответов на мои вопросы просто нет. Можно было так и ответить.
Hellena
Почетный форумчанин
- Сообщения
- 4.604
- Лайки
- 1.315
- Баллы
- 128
вы хотите международные журналы? Пожалуйста, читайте! Статья этого года Diagnosis and treatment of “chronic Lyme”: primum non nocere
Ваши слова точно не авторитетны, вы можете авторитетом светить в стенах своей лаборатории не более.Не, ну разве это авторитеты... Вот если бы в Фейсбуке выложили это да, это мировой уровень. А так ерунда какая-то.
Что там читать, врачебные ошибки, которые не могут правильно диагноз поставить? Статья не ваша к тому же.
Hellena
Почетный форумчанин
- Сообщения
- 4.604
- Лайки
- 1.315
- Баллы
- 128
Ну, может вы на свои статьи ссылки нам дадите? С удовольствием почитаем!
Если не находите больных с хронической формой - возможно, у вас есть проблема с диагностикой? Я так думаю эти больные латентны в большинстве случаев и для инфекционистов, и для неврологов, и для ревматологов.
А вообще существуют критерии постановки диагноза "хр.боррелиоз"? Какие они?
Hellena
Почетный форумчанин
- Сообщения
- 4.604
- Лайки
- 1.315
- Баллы
- 128
О хроническом боррелиоза можно думать, если после проведённого лечения клиника и антитела сохраняются больше 6 месяцев.
Остаются антитела М или G больше 6 месяцев?
Hellena
Почетный форумчанин
- Сообщения
- 4.604
- Лайки
- 1.315
- Баллы
- 128
Клиника + антитела. Клиника ещё, как правило, подтверждается инструментальными данными( ЭКГ, УЗИ, ЭНМГ и т. д)
Какие антитела, уточните пожалуйста
Libra
Ветеран форума
- Сообщения
- 10.159
- Лайки
- 7.794
- Баллы
- 128
На любое ЭКГ, УЗИ и тд найдется «что-то другое», какой-нибудь синдром, все объединить в одно целое не стремится практически ни один врач. Каждый специалист либо ищет и «лечит» свой «синдром», либо отсылает дальше. Если совсем никто не захотел заморочиться - к психиатру. ”Doctor after doctor after doctor after doctor … “ (c).
Инфекционисты вообще только свеженьких предпочитают.
А уж требовать присутствия антител в анализах (не у больного, заметим, а именно в анализах) можно только при наличии высокочувствительных тестов. С тестами на данный момент во всем мире большие проблемы, у нас тем более. Даже у «счастливчиков» с клещом, эритемой и тд тесты иногда получаются отрицательными, что уж об остальных говорить.
Hellena
Почетный форумчанин
- Сообщения
- 4.604
- Лайки
- 1.315
- Баллы
- 128
Вы врач? Вы инфекционист? Откуда вы знаете, сто и как делают врачи? Если вам кто-то не поставил боррелиоз, это не значит, что он у вас есть! Не надо тут делать выводы за всю страну. Тем более, никакой статистики у вас нет.
Libra
Ветеран форума
- Сообщения
- 10.159
- Лайки
- 7.794
- Баллы
- 128
Вообще любые исследования в медицине опираются на статистику, верно? Как может статистический анализ давать корректные результаты, если на вход были поданы некорректные данные?
Иными словами, если мы подсчитываем количество чего-либо у больных боррелиозом (симптом, результат теста, реакцию на препарат и тд), мы должны быть уверены, что в рассматриваемую группу включены именно больные с боррелиозом, а в группу контроля - люди без боррелий.
При недостоверных тестах любые исходные группы будут некорректными, значит и статистика выйдет недостоверной, очевидный факт.
Последнее редактирование:
Без лечения антибиотиками М сами со временем изчезают или нет?
