Болею неизвестной болезнью, Подозреваю Лайм, уже при смерти , нужна помощь

[Ewo4ka]

В моем случае все анализы были отрицательные, но 100% был укус клеща и через 2е недели классика жанра по типу "серьезного гриппа", с выламыванием всех суставов и головной боли.. Но никаких признаков заложенности носа, кашля и прочего..

Эритемы так же не было..


Ответ прост ~ серонегативность...

 

[IvanIvanov]

Точно выявить Лайм таким образом нельзя. Может быть проблема у автора в других баках. Может быть Херкс, а может не быть, зависит скорее от количества баков и попал ли ант или нет. Допустим ант попадет по другим бакам, допустим будет Херкс, но это не значит совсем что это Лайм или что Лайма нет.

Понял вас, но если анализы отрицательны, тогда можно попытаться сдать их во время херкса на АБ. Говорят иногда тогда они становятся положительны.
Вижу это как возможный выход.
Читал тут что пцр мочи на херксе может быть положителен.

 

[Libra]

Если речь о боррелиях, то ПЦР мочи в теории может, но вероятность крайне мала. Пробовать можно конечно.
А вот с антителами к боррелиям, например, не так просто. Иногда предлагают провокацию антибиотиками или тем же метро, по крайней мере есть такие идеи. Но проблема в том, что антитела к боррелиям изменяются отсроченно, на сроке несколько недель-месяц, вот прямо попить АБ несколько дней и сразу сдавать смысла мало. А если пролечиться некий малый срок, потом подождать месяц - антитела могут среагировать, но вот как на это среагирует инфекция? Скорее всего плохо, «дразнить» такие инфекции не рекомендуется. Уж если начал - проводи курс. Возможно пробный, если врач решится, ex uvantibus.

 

[Визуальный Снеговик]

Понял вас, но если анализы отрицательны, тогда можно попытаться сдать их во время херкса на АБ. Говорят иногда тогда они становятся положительны.
Вижу это как возможный выход.
Читал тут что пцр мочи на херксе может быть положителен.

если вы еще не успели затестить персональную переносимость более менее щадящих антибов - рискованные штуки вроде метро принимать не стоит; здоровье дороже провокации антибиотиками

 

[Libra]

Если речь о боррелиях, то ПЦР мочи в теории может, но вероятность крайне мала. Пробовать можно конечно.
А вот с антителами к боррелиям, например, не так просто. Иногда предлагают провокацию антибиотиками или тем же метро, по крайней мере есть такие идеи. Но проблема в том, что антитела к боррелиям изменяются отсроченно, на сроке несколько недель-месяц, вот прямо попить АБ несколько дней и сразу сдавать смысла мало. А если пролечиться некий малый срок, потом подождать месяц - антитела могут среагировать, но вот как на это среагирует инфекция? Скорее всего плохо, «дразнить» такие инфекции не рекомендуется. Уж если начал - проводи курс. Возможно пробный, если врач решится, ex uvantibus.

Уточню - не советую проводить провокацию от слова совсем, не стОит шкурка выделки. Просто написала возможный расклад.

 

[Valentina.otchik]

А что у нас с ТС? Валентина @Valentina.otchik , как Ваши дела?

У меня Лайм и ко-инфекции- бартанелла, бабезия

 

[umni]

У меня Лайм и ко-инфекции- бартанелла, бабезия

как определили?

 

[Bamboch]

Явно кто-то в микроскоп кровь посмотрел.... плохая тенденция, что по форумам, что по чатам началась... (

 

[Libra]

У меня Лайм и ко-инфекции- бартанелла, бабезия

Вы анализы нормальные сдали?

 

[Libra]

Явно кто-то в микроскоп кровь посмотрел.... плохая тенденция, что по форумам, что по чатам началась... (

Ну это давно началось, не сегодня и даже не вчера.

 

[TR_Sanchez]

бартонелла

какие виды?

 

[Vadis]

Явно кто-то в микроскоп кровь посмотрел.... плохая тенденция, что по форумам, что по чатам началась... (

Подскажите пожалуйста, можно узнать поподробнее,этот способ плохой или что , можете объяснить?

 

[Vadis]

Ну это давно началось, не сегодня и даже не вчера.

Подскажите пожалуйста, можно узнать поподробнее, что не так с этим способом , можете объяснить?

 

[Libra]

Этот способ - обычное баловство, никак не диагностика, тем более в доморощенном исполнении. Люди видят какие-то объекты, предположим спиральки, и заявляют, что это железно боррелии, 100%. На самом деле эти объекты могут быть чем угодно от обычных пылинок до непатогенных спирохет, например из ротовой полости. Лайм-спирохеты в крови обычно не находятся, чтобы их можно было легко увидеть в обычном микроскопе. Иначе их легко ловила бы ПЦР без всяких проблем.

 

[TR_Sanchez]

Микроскопию обычно делают для выявления других инфекций, кроме боррелии. Первый шаг иммуноблот, дальше поиск возможных коинфекций, тем более если есть симптомы.
Если A. Janowicz пишет, что бабезии 4% или 7%, то это вряд ли ошибка или какой-то разводняк.

 

[Libra]

Микроскопию обычно делают для выявления других инфекций, кроме боррелии. Первый шаг иммуноблот, дальше поиск возможных коинфекций, тем более если есть симптомы.
Если A. Janowicz пишет, что бабезии 4% или 7%, то это вряд ли ошибка или какой-то разводняк.

Возможно специалист и может увидеть к примеру бабезии (ключевое слово специалист). Это не значит, что любой чел с микроскопом способен сделать то же самое у себя на кухне. Увидеть то он что-то и увидит, но что это такое - никто точно не знает. А ведь на этой основе люди сами себя "диагностируют", хуже того "лечат" себя, детей...

 

[Bamboch]

сами себя "диагностируют"

Так и других, так и еще и за деньги....
Так и мифы распускают, что бабезии у всех подряд....и другую хрень.

 

[TR_Sanchez]

Так и других, так и еще и за деньги....
Так и мифы распускают, что бабезии у всех подряд....и другую хрень.

Вот ссылка, можете пообщаться с ним
Laboratorium analityczne w Świnoujściu: Badania krwi i moczu

У Яновича стаж 50 лет, у Божика-старшего вся жизнь, есть контакты, напишите, объясните в чём они не правы

 

[TR_Sanchez]

Я ничего не знаю, кто там сам на кухне... другим... за деньги... потом лечат... детей... Я в той среде не вращаюсь, в чатах не присутствую.

 

[Bamboch]

в чём они не правы

а в чем правы?

Яновича стаж 50 лет, у Божика-старшего вся жизнь, есть контакты, напишите, объясните в чём они не правы

вы о чем? люди делают бизнес. проталкивают бездоказательные методы. мне это нафиг? что-то кому-то писать и тратить время на что? сказать - ребята вы не правы в том, что делаете деньги на лохах? не смешно?
писать можно, что угодно. бабезии - огромный (по меркам других) паразит. с определенными формами, признаками итд. а не то, что пихают горе-дигносты.
не то, что пихают, что они у всех и везде...даже если их сайт почитать - они пишут - мы пересмотрели кучу крови людей и с гемо и с онко итд у всех бабезии - можно закрывать и дальше этот бред не читать. два деда пилят бабло.
если человек лопух - он будет верить во что угодно...в магию, в грибы в мазке крови или бабезий.

сейчас горе микроскопистов в каждом городе развелось... как педики друг другу кровт смотрят))) и диагнозу придумывают. я уже с десяток за последние 5 лет наблюдаю таких. и хоть один доказал любым другим способом, что он видит? нет....

включайте критическое мышление товарищи....

может и я на старости лет таким займусь) бабок буду на бабки разводить, показывая апоптоз клеток в темнопольный микроскоп и делая из этого чудо))) но надеюсь, что мне будет чем более интересным заниматься...))